Тепловой насос — плюсы и минусы

Использование теплого насоса как дополнительного источника отопления.

Плюсы:

При этом достоинств у подобной системы теплоснабжения довольно много. Расходы на поддержание системы в рабочем состоянии, подразумевающие периодический осмотр в профилактических целях, не превышают 12 000 рублей в год. Теплопроизводность относительно затрат электроэнергии на работу компрессора превышает последние и является достаточной для обогрева помещения площадью до 140 квадратных метров при энергопотреблении в 3 кВт. Одновременное использование насоса и камина с теплообменником снижает затраты до 2 кВт. Иными словами, затрачивая 1 кВт электроэнергии, на выходе получают до 5 кВт тепла. Если производить приблизительные расчеты, то средние затраты на обеспечение дома площадью 160 кв. м. теплом обойдутся примерно в 55 000 рублей в год. В теплое время года тепловой насос легко переключить на обратную функцию кондиционирования воздуха. Кроме того, работа системы осуществляется в автоматическом режиме и не требует участия обслуживающего ее персонала.

Минусы:

К минусам системы тепловых насосов относят, в первую очередь, высокие стартовые затраты на установку и пуско-наладочные работы, к которым добавляется еще и использование большого земельного участка для обустройства коллектора. Срок окупаемости такого оборудования может составлять до 18 лет.

Несмотря на такие, неутешительные на первый взгляд, цифры, использование альтернативных источников теплоснабжения имеет смысл. Возрастающие цены на энергоносители даже в такой богатой ими стране как Россия выглядят довольно пугающе. Однако каждый из регионов располагает к использованию природных ресурсов в самом общем смысле этого слова. Поэтому подстроившись под особенности той или иной местности, можно извлечь из них определенную выгоду.

.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Большой выбор строительного оборудования в Минске на сайте lesa-vyshki.by.